Zeevruchtengids - actieve visserijmethoden
- Sleepnet
- Ringnet zonder sluitlijn - een zeeg zonder sluitlijn heeft een centrale lepelvormige kuil (gemaakt van licht, zeer resistent netmateriaal) die aan weerszijden voorzien is van grote vlerken.
Misschien toch maar naar categorie “kweektechnieken” overhevelen …
Uitzending gemist, woensdag 11 oktober 2017. Ondertiteling Nederlandse Omroep slist:
WEBVTT
58
00:04:23.005 --00:04:25.000
Alexander Klöpping Stax op tafel met Echo.
59
00:04:25.000 --00:04:27.003
En de schijf die ons leven gaat bepalen.
Straks op tafel:
335
00:24:18.005 --00:24:21.003
Als ik tegen hem praat, gaat hij luisteren.
336
00:24:21.010 --00:24:22.019
Echo, hoe laat is het?
Binnen zonder klöppen, Amazon:
Tech- en gadget-kenner Alexander Klopping over slimme speakers
In Nederland heeft niemand het. Maar in Amerika een heel grote groep mensen. Als je een paar jaar geleden had gezegd: Hoe groot is de kans dat je een apparaat in huis hebt met acht microfoons die de hele tijd luistert naar alles wat je zegt en die antwoord geeft als hij wordt aangesproken hadden niet veel mensen gezegd: Ja joh, zet in de slaapkamer!
Ondertiteling nog steeds:
En wie gaat degene zijn die in jouw huis komt? Want dat er eentje komt, dat is een zekerheid.
De eerste van Amazon was wat groter. Maar sindsdien heeft het een enorme vlucht genomen. Google heeft er eentje, en Apple. Alle grote technologiebedrijven zijn elkaar aan het beconcurreren. Facebook is ook bezig. Ze zijn bezig elkaar de tent uit te vechten. Want iedereen wil dit winnen. Iedereen wil de praatpaal maken die iedereen heeft.
Vrijdag de 13e, “softwaregigant” wil dat ook:
AP: Microsoft verwerkt gegevens Windowsgebruikers in strijd met wet
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft onderzoek gedaan naar verschillende versies van Windows 10, het besturingssysteem van Microsoft dat sinds eind juli 2015 op de markt is. Er zijn in Nederland meer dan 4 miljoen actieve apparaten (zoals pc’s, laptops en tablets) met Windows 10 Home en Pro. De AP heeft gedurende het onderzoek een aantal overtredingen geconstateerd.
‘Telemetry’, registratie op afstand:
Gegevens over gedrag
Een besturingssysteem, zoals Windows, kan uiteraard niet functioneren zonder gegevens te verwerken. Zo zijn sommige gegevens noodzakelijk om te kunnen internetten. Maar dit zijn geen telemetriegegevens. Met telemetrie maakt Microsoft als het ware foto’s van het gedrag van Windowsgebruikers en verstuurt die voortdurend naar zichzelf.
Bij de gegevens die Microsoft verzamelt, zijn persoonsgegevens van gevoelige aard, gegevens die iets zeggen over iemands gedrag. De AP heeft vastgesteld dat Microsoft via (de standaardinstellingen van) Windows 10 systematisch het appgebruik van betrokkenen in kaart brengt.
Dit betreft bijvoorbeeld het gebruik van een app van een online casino, van een Turkse krant, van een tijdschrift gericht op homoseksuelen, een app die de islamitische gebedstijden aangeeft, een app die details bijhoudt van een zwangerschap en een app die gericht is op diabetes-patiënten.
Microsoft kan deze gegevens gebruiken om iemand op een bepaalde manier te behandelen of het gedrag van die persoon te beïnvloeden. En dat doet Microsoft ook al, bijvoorbeeld door mensen persoonlijke aanbevelingen en advertenties te laten zien.
Zeeg zonder sluitlijn met aan weerszijden grote vlerken:
Microsoft kan de ontvangen telemetriegegevens aanwenden om de betrokkene op een bepaalde wijze te behandelen of het gedrag van die persoon te beïnvloeden, op een wijze die gevolgen heeft voor de rechten/belangen van de betrokkene. Microsoft doet dat ook feitelijk, bijvoorbeeld door het tonen van gepersonaliseerde aanbevelingen in de ‘interactievlakken’, ook voor apps van derde partijen die zij via de Windows store verkoopt, en laat derde partijen betrokkenen met behulp van het Reclame ID anders behandelen, door het personaliseren van advertenties in apps. De gegevens worden dus door Microsoft gebruikt op een wijze die in het maatschappelijk verkeer de betrokkene raakt.
Licht, zeer resistent netmateriaal:
Verder kunnen de gegevens over het appgebruik en surfgedrag van een betrokkene een indicatie zijn voor bijvoorbeeld zijn interesses, sociale achtergrond, inkomen of gezinssamenstelling. Het betreft deels gegevens van gevoelige aard. Dat geldt voor het gebruik van apps of bezoek aan websites die bijvoorbeeld gericht zijn op gezondheidsaspecten, een seksuele voorkeur, nationaliteit, geloofsovertuiging of politieke voorkeur. Dit zijn gegevens die een indringend beeld kunnen geven van iemands gedrag en belangstelling.
Onderzoekers niet te beroerd om het uit te spellen:
Zoals toegelicht in het wettelijk kader in paragraaf 4.3 van dit rapport, zegt de kwalificatie ‘persoonsgegevens van gevoelige aard’ iets over de impact die het gegeven kan hebben en daarmee over de verenigbaarheid van verdere verwerking van deze gegevens, en van de omvang van de verplichting om betrokkenen te informeren. Deze categorie hoeft dus niet samen te vallen met de categorie bijzondere persoonsgegevens, als bedoeld in artikel 16 van de Wbp.
Bird’s-eye view of ze Duts Law:
Omdat Microsoft meerdere unieke identifiers verbindt aan de telemetriegegevens die zij verzamelt en vastlegt, dienen alle gegevens die Microsoft van en over gebruikers van Windows 10 verzamelt, verkrijgt, genereert en/of in verband met elkaar brengt, te worden aangemerkt als persoonsgegevens als bedoeld in artikel 1, onder a, van de Wbp, ongeacht of het gebruikers betreft met een lokaal account, of gebruikers met een Microsoft account.
Ondubbelzinnige toestemming kan niet voortvloeien uit het uitblijven van actie, zoals een opt-out:
Indien u woont in (of, in geval van een bedrijf, uw hoofdvestiging zich bevindt in) Europa, en u gebruik maakt van de kosteloze onderdelen van de Diensten (zoals Bing en MSN), gaat u een overeenkomst aan met Microsoft Corporation, One Microsoft Way, Redmond, WA 98052, VS (Unified Business Identifier: 600 413 485).
Glip. Weg weer:
Volgens Microsoft is Microsoft Ierland enerzijds de enige vertegenwoordiger van het Microsoft concern in Europa, en anderzijds de relevante vestiging van het concern in Europa.
AP, bovenmenselijk geduld, luister, “Toepasselijk recht en toezicht”:
Microsoft verwerkt persoonsgegevens van gebruikers van Windows 10 Home en Pro in Nederland via middelen die zich in Nederland bevinden, namelijk de laptops en tablets van betrokkenen in Nederland waarop Windows 10 is geïnstalleerd. De Privacyrichtlijn en de Wbp voorzien niet in een situatie waarin een verantwoordelijke die niet in Europa is gevestigd, één exclusieve vertegenwoordiger kan aanwijzen in Europa, en daarmee, één toepasselijk nationaal recht. Voor zover het toepasselijk recht ontleend zou worden aan het gebruik van middelen in Nederland, zou Microsoft een vertegenwoordiger moeten aanstellen in Nederland.
Dus:
Dit betoog zou alleen kunnen opgaan als er geen andere relevante vestigingen van Microsoft in Europa waren. Microsoft heeft echter 22 ondernemingen in Europa, waaronder een groot kantoor in Nederland. Microsoft B.V., opgericht in 1986, heeft 828 werknemers in dienst waarmee zij een substantiële omzet behaalt. Het betreft daarmee een duurzame vestiging van het concern in Nederland. De AP concludeert op grond van een functionele analyse van de feitelijke werkzaamheden, doelen, taakomschrijving en omstandigheden van de gegevensverwerking via telemetrie dat Microsoft B.V. een voor het privacyrecht relevante vestiging is.
Heeft u dat:
‘Is onze hoogste prioriteit om deze producten volledig aan de Nederlandse wet te laten voldoen’.
Hadden ze het rond de nieuwe Wiv-wet maar zo aangepakt, gaat louter om “telemetrie” teneinde:
Security & Privacy
Ons doel is om de inwoners van ons land de prettigste, meest betrouwbare en kwalitatief hoogstaande gebruikservaring ooit te bieden. De dienst verzamelt gegevens zodat we zo goed mogelijk kunnen inspelen op je persoonlijke behoeften en interesses.
We verwelkomen de mogelijkheid om te blijven samenwerken met de AP en zullen in nauwe afstemming met de toezichthouder gepaste oplossingen vinden.
Valt u iets op?
Tip ons
Hoe gaan organisaties in de praktijk om met uw privacy? Houden zij zich aan de wettelijke regels voor de bescherming van persoonsgegevens? Dat wil de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) graag weten.
Weten ze al. Ligt er van de kant van Autoriteit Persoonsgegevens ook nog steeds, 16 kantjes:
Reactie AP op het wetsvoorstel “Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20…”
De nieuwe bevoegdheid om gegevens (die via de kabel worden verzonden) in bulk te onderscheppen, de bevoegdheid om toegang te krijgen tot geautomatiseerde werken via “derden”, de ruime mogelijkheden om eenmaal onderschepte gegevens aan buitenlandse diensten te verstrekken en de relatie tussen het werk van de diensten en de Nationale Politie, leiden ertoe dat er een onmiskenbare verwevenheid bestaat tussen het wetsvoorstel en het algemene beschermingsniveau van de persoonlijke levenssfeer - en de bescherming van de persoonsgegevens in het bijzonder - in Nederland.
De verwevenheid tussen het wetsvoorstel en de bescherming van de persoonsgegevens van Nederlandse burgers, is voor de AP aanleiding een reactie op het wetsvoorstel te geven. In deze reactie wordt ingegaan op een aantal onderdelen van het wetsvoorstel dat belangrijke gevolgen heeft voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer. Hierbij benadrukt de AP dat, als de bevoegdheden van de diensten worden versterkt – zoals in het onderhavige wetsvoorstel het geval is – de waarborgen tegen willekeur en disproportionele inbreuken, alsmede het toezicht op de activiteiten van de diensten, navenant zouden moeten worden versterkt. Volgens de AP is dit in het wetsvoorstel nog niet afdoende het geval.
De AP baseert zich in deze reactie voornamelijk op het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM)10, de jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) en de Grondwet. Zowel het EVRM als de Grondwet zijn immers direct van toepassing op de activiteiten van de diensten.
Komt dat toch nog van pas voor al die praatjesmakers met wel een “wel”:
Wel zijn de initiatiefnemers van het referendum erin geslaagd een publiek debat op gang te brengen over de bevoegdheden van de inlichtingendiensten. Dat verdient alle lof.
Je betaalt geen Beveiligingsbedrijf voor een virusscanprogramma om je data te laten stelen.
